收藏本页 | 设为主页 | 网站首页  免费开通企业商铺

湖北弘楚强夯基业建设有限公司

强夯施工,强夯地基,强夯工程,基础强夯

 

网站公告
“真诚合作,精益求精,诚信,优质,高效,努力打造强夯第一品牌”是我们的宗旨,立足点高,追求卓越,以最合理的成本,铸造最精品的工程。欢迎广大客户前来洽谈业务,共创辉煌!期待与您合作,共赢电话:13803543468 曾经理
产品分类
站内搜索
 
荣誉资质
友情链接
广东鹰坛网址
金财神 纷争不断监督缺失 中国体坛“掌门人”路在何方_体育频道_
发布时间:2017-11-30        浏览次数:        

早期的“掌门人”不管财务

金汕介绍,在计划经济时期,国家和地方各级政府重奖世界大赛冠军的现象还没有出现,各运动队也几乎没有商业赞助,除了国家下发的正常训练津贴和比赛奖金之外,运动队的财务状况非常简单,“掌门人”并不需要把精力花在财务管理上。

北京社会科学院体育研究员金汕介绍说,在上世纪50年代中国体坛就出现了所谓的“掌门人”。比如1951年成为中国足球队首任主教练的李凤楼。当时,李凤楼不仅要抓球队的日常训练和比赛,还要谋划中国足球的长远发展。后来曾任中国足协第一任主席的李凤楼,为新中国足球事业的创业作出了重要贡献。

上世纪八十年代末期以后,我国体坛的“掌门人”逐渐进化,到现在,已集政策制定、技战术研究、人事管理甚至经纪人、CEO等角色为一身。金汕表示,随着中国改革开放的深入和市场经济的发展,竞技体育得到的发展资金、奖金、赞助金也越来越多。

随着“掌门人”权利的增长,各运动项目中的人事斗争和经济纠纷也开始频频曝光。马俊仁与王军霞师徒反目,白姐图库;李永波与李矛的纠纷;周继红与田亮、于芬水火不能相容……

这些“掌门人”大都是各运动项目的主教练,在训练计划安排、技战术制定、用人和后备人才培养等方面都是绝对权威,这为原本十分落后的中国竞技体育在短期内达到较高水平提供了高效率的工作机制。金汕表示:“从历史上看,掌门人为中国体坛创造的成绩是应该值得肯定的。反过来说,如果没有‘掌门人’制度,中国竞技体育的起步可能会遇到更多的困难和阻碍。”

“掌门人”添了“脏活儿”

中国乒乓球队正是在蔡振华入主之后,真正确立了全球霸主地位;李永波则是在中国羽毛球队正处在危难之际执掌帅印,但他很快将羽毛球打造为中国军团在奥运会上的夺金大户。

今年以来,前国家跳水队副总教练于芬又公开检举周继红存在私吞奖金的问题,尽管国家体育总局官方已经发表了澄清声明,但于芬却希望借助法律手段查清跳水队账目的真相。

<<上一页 1 2 下一页>>

上世纪九十年代中期,我国著名女子中长跑选手王军霞在退役后表示,自己与教练马俊仁因性格不和而分手。其实,当时王军霞不满马俊仁支配自己的奖金已经是公开的秘密。“马家军”掌门人马俊仁与自己培养成名的运动员,在奖金分配上产生无法弥补的分歧,并最终导致王军霞以退役的方式表示抗议。

周继红与田亮的恩怨在2004年雅典奥运会之后一直是体坛一大焦点事件。田亮作为一名世界级的跳水运动员,却遭到国家队的排斥,因为中国跳水队“掌门人”周继红对田亮不服从组织纪律的行为不满。在事件陷入僵局之际,舆论中有很多声音希望周继红能暂时以国家大局为重,搁置个人因素,重招田亮归队,田亮本人也多次表达回归国家队的心愿,并在全运会上以冠军的成绩证明了自己的实力,但事情的结果仍然是田亮不得不在竞技生涯的黄金期被迫退役。

而随着中国市场经济的发展,运动队或运动员获得世界大赛金牌、尤其是奥运会金牌后,得到的各类奖金也越来越多。各路商家也纷纷开始找中国优秀运动队或各项目体育明星代言产品,“掌门人”的日常工作中也就多了“分钱”这样的“脏活儿”。

此后不久,中国体坛又爆发了国家羽毛球队教练李矛等人举报总教练李永波账目不清一事。作为羽毛球队的“掌门人”,李永波手握经济大权,在奖金分配上的做法引起李矛等教练的不满,并最后告到了国家体育总局高层。这起争端以李矛等教练的下岗、出国而告终,也使得李矛这位培养出多名世界冠军的优秀教练,不得不在最近10年漂泊海外,无法为国效力。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

金汕介绍,在计划经济时代,我国篮球、排球等运动项目中,像李凤楼这样的“创业型掌门人”并不少见,比如曾在上世纪七十年代起执教中国男篮十多年的钱澄海,还有一手将中国女排打造为世界劲旅、创造五连冠辉煌的袁伟民等,彩霸王马报图纸 焦虑强迫症在生活当中也是有着比较高发病率

“掌门人”是个颇具武侠色彩的称谓,不知何时盛行于中国体坛。无论是成就斐然的主教练,还是说一不二的领队,亦或是权倾一方的官员,统统被媒体称为“掌门人”。其实,新中国成立以来,中国许多竞技项目的成就无不凝聚着“掌门人”的心血,但随着“掌门人”职能从只抓竞技转化成如今的大权独揽,人事争端和经济纠纷等丑闻也成了“掌门人”制度的附骨之蛆。在我国后奥运时代,中国体坛“掌门人”制度何去何从值得深思。

在吉林体育学院院长宋继新看来,“作为一个运动项目的掌舵者,即所谓的‘掌门人’不能过于追求利益感。”宋继新表示,由于现行的总教练、主教练负责制缺少监督机制,这就容易滋生出一些不良现象。

其实,当时的“掌门人”制度与现代体育发达国家的操作方式很相似,比如著名足球教练穆里尼奥执教英超切尔西队时,球队的训练比赛都是他一人说了算,甚至在职权范围内可以疯狂挥霍,但俱乐部的经营却与他无关,而他的资金往来也受俱乐部董事会的监管。至少到上世纪八十年代末期,我国“掌门人”是基本上没有经济大权的。

这一时期,中国的多数运动队都明确了总教练或主教练负责制,总教练或主教练的权力范围涵盖了全队的训练、竞赛、人事、财务等所有内容,但也相应的必须向上级主管单位对全队的运动成绩负直接责任。随着总教练或主教练的权力、责任同时被加大,“掌门人”的地位已经名副其实。

在中国射击队、体操队,以及后来的跳水队,许海峰、黄玉斌、周继红等人均给人留下了精明强干的印象,中国军团在这些项目上的传统优势地位不断增强。

于芬的这一强硬立场在外界看来是向中国体坛的潜规则叫板。这个潜规则就是,某个运动项目的掌门人因为掌握着人事和经济大权,某些潜在的利益自然随之而来。

除了中国体操队曾在2004年奥运会上仅得1枚金牌而未能完成夺金任务外,在几个“掌门人”形象抢眼的运动项目上,近4届奥运会都顺利完成了夺金任务。蔡振华、李永波、黄玉斌、周继红等人的名望,对于中国观众来说远远超过很多奥运冠军。

在这一时期,出现了像中国乒乓球队蔡振华、羽毛球队李永波、射击队许海峰、体操队黄玉斌等少壮派大项目“掌门人”,也出现了像马俊仁这样靠女子中长跑这“一招儿鲜”而名满天下的传奇教练。

不过,在这一时期最引人关注的还是中国竞技体育成绩的大幅度提高。正如人们在奥运会上所看到的,在运动成绩上,大多数“掌门人”都交出了出色的答卷。

各类纷争源于监督机制缺失

?